23 апреля 2011 г.

Коррупция среди министров в РФ

Наиболее известная в РФ пара "Госчиновник + его жена-миллиардер".
К несчастью, далеко не единственная - доказывает Election2012.ru.
Только что прочитал новость о запуске сайта Election2012.ru и решил заглянуть на сам сайт.

На данный момент прочитал 5 статей - впечатление, надо сказать, жуткое. К моему сожалению, вовсе не от качества материала (оно превосходное), а от изложенных фактов.

Наши коррумпированные чиновники поголовно используют одни и те же схемы раз за разом, более того, в них фигурируют даже одни и те же люди:
  • Жены и дети, владеющие в десятки раз большими активами, нежели сами министры, и состоящие в советах директоров и попечительских советах бог знает какого количества компаний и обществ.
  • Их друзья и деловые партнеры, замешанные в разного рода криминальных скандалах и сомнительных сделках.
  • Судьи и сотрудники МВД разных уровней, причастные к закрытию уголовных дел, связанных с упомянутыми деловыми партнерами и даже детьми министров (почитайте про Юрия Чайку - его сын, вероятно, наиболее преуспел деле избегания наказания; а здесь  говорится и о Сергее Матвиенко - сыне Валентины Матвиенко).
  • и так далее.
Очевидно, что случайным совпадением все это просто не может быть: подобные закономерности в распределении доходов и обязанностей между членами семьи наблюдается только в семьях наиболее значимых чиновников в РФ. Думаю, в других странах с высоким уровнем коррупции вы обнаружите совершенно идентичную картину. Применяя ко всем собранным таким образом фактам принцип бритвы Оккама (если вы не знаете, в первом деле Ходорковского решающим стало применение именно этого принципа), сажать можно, видимо, всех руководителей министерств без исключения.

Но... Все это происходит безнаказанно раз за разом и с экспоненциально растущими ставками; наблюдать за этим одновременно и тошно, и жутко. Это полностью подрывает доверие к какой-либо власти в нашем государстве - да, возможно есть среди чиновников нормальные люди, но  первоначальное отношение у меня к любому из них крайне негативное. Примерно такое же, как к разного рода отребью и гопоте - я не верю, что честный  человек может работать в коллективе воров с ворами-начальниками во главе.
Краткое резюме: "Скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты" - справедливость этой этой известной цитаты отлично демонстрирует Election2012.

8 апреля 2011 г.

О крипторгафии и ФСБ

Сегодняшний пост Навального очень наглядно иллюстрирует весьма острую для РФ проблему:
  • Большинство законотворцев и даже просто достаточно умных людей, включая самого Навального, не знакомы с основами криптографии.
  • И этим с успехом пользуются мудаки из ФСБ \ ФАПСИ, делая удивительные по своей глупости заявления, на первый взгляд кажущиеся вполне обоснованными.
Для тех, кто в действительно не знаком с современной криптографией: да, существуют алгоритмы  шифрования данных, позволяющие сделать обмен информацией между двумя абонентами абсолютно секретным. "Абсолютно" означает, например, что для дешифровки сообщения, зашифрованного таким образом, потребуется энергия, сопоставимая с запасами энергии всей вселенной. Впрочем, это зависит от длины ключа - на практике же используются такие ключи, которые удовлетворяют схожим требованиям.

Аналогичные алгоритмы используются и для реализации цифровой подписи.

Надежность всех реально используемых алгоритмов шифрования математически обоснована, поэтому абсолютно без разницы, кто есть автор конкретного алгоритма.

Учитывая вышесказанное, весьма печально, что в нашей стране есть злодеи, пытающиеся представить то, что повсеместно используемые алгоритмы шифрования разработаны за рубежом, как некую проблему. В таком случае нам стоит отказаться от использования всех прочих достижений иностранных математиков, и нас не должно пугать, что при этом нам придется переселиться в пещеры.

Полагаю, схожим образом было "обосновано" и то, что алгоритмы шифрования, используемые на территории РФ, должны быть нашими собственными, российскими. Именно поэтому для работы с клиент-банком вам приходится ставить Crypto-Pro вместо того, чтоб использовать SSL (HTTPS), являющийся стандартом практически во всем остальном мире, и поддерживаемый любым веб-браузером. Любому очкарику понятно, что он не менее надежен; средств для работы с этим протоколом - навалом (в т.ч. open source), но... Нам всем приходится платить за компонент шифрования (а Crypto-Pro - коммерческий продукт), навязанное нам совершенно необосновано.

7 апреля 2011 г.

Ритуальные действия

"Вы дозвонились до ИФНС. Для соединения с отделом
унижений нажмите 1, с отделом пыток - 2, ..."
Сегодня, заполняя ворох документов для налоговой, Саша У. многозначительно произнес: "Ритуальные действия..."

Подумалось:
"Всякой добропорядочной организации полагается ежеквартально и ежегодно направлять своего шамана (бухгалтера) в налоговую инспекцию для совершения обряда покаяния (подачи налоговой отчетности) и жертвоприношения (выплаты налогов). А коли сей обряд свершен не будет, организация будет проклята (ее банковские счета будут заморожены), а церберы в лице судебных приставов сначала разграбят все её имущество, а затем уничтожат и её саму."
Эпично :)

6 апреля 2011 г.

Религия - забавный эксперимент над землянами? Научно-фантастический пост :)

Только что прочитал статью в ДК о введении универсальной электронной карты, а так же первый комментарий к ней - впрочем, его появление было вполне предсказуемым.

Задумался: а возможно ли, что появление христианства - просто забавный эксперимент какой-нибудь внеземной цивилизации над землянами? Согласитесь, ведь очень интересно посмотреть, что будет, если навязать дикарям абсолютно антинаучную философию, дополнив ее предсказаниями о грядущем конце света, связав их с наиболее вероятными проявлениями научно-технического прогресса? Речь о цифровой идентификации граждан, конечно - согласитесь, этот процесс неизбежен при практически любом пути развития любой цивилизации :)

Если это так, думаю, они все еще от души веселятся, наблюдая за последствиями.

А если серьезно, все эти разговоры о грядущем конце света меня изрядно утомили. Почему-то люди придают этому значение, и факты их не очень интересуют. Впрочем, пролетариату и подобных "фактов" вполне достаточно - в нашей стране это дерьмо успешно сливается им прямо в то место, где должен бы быть мозг, посредством НТВ и ТВ3. Воистину, у страха глаза велики :)

4 апреля 2011 г.

Отложенное удовольствие и самомотивация: наивный анализ причин нелегкой жизни россиян

Вчерашний пост Петра Диденко затрагивает актуальную для России тему: отложенное удовольствие:
В книге приводится эксперимент с детьми и зефиром. Те, кто может подождать немного чтобы получить вдвое больше сладостей, по статистике затем в жизни получают значительно больше возможностей. Люди, которые не могут ставить себе Большие Цели и планомерно их добиваться, как правило представляют часто жалкое зрелище. Всё закладывается в раннем детстве.
Эксперимент, похоже, весьма известный - я отметил, что читаю о нем уже далеко не в первый раз.  Но если до этого я рассматривал его результаты больше в контексте себя и своих детей, на этот раз пришло в голову экстраполировать их на всю Россию. Итак, что же такое "отложенное удовольствие" во взрослом мире?
  • Умение делать то, что важно, а не то, что хочется.
  • Умение следовать сложным / долгосрочным планам.
  • Желание обменять свое время сейчас на некий  результат в будущем.
  • Инвестирование - это один из типичных сценариев с отложенным удовольствием.
  • Отложенное удовольствие - это способность к самомотивации.
подробнее
Взглянем наиболее серьезные проблемы РФ в контексте "конфетки сейчас":
Но вот что забавно: детство большей части людей, о которых я писал выше, прошло еще во времена заката СССР, то есть вполне может быть, что бомба с "конфеткой сейчас" была заложена еще тогда: 
  • Средний класс в то время (вероятно, ~ 95% населения!) чувствовал себя намного более расслабленно, нежели сейчас.
  • Серьезных планов никто не строил - не в смысле "не строил вообще", а в смысле "не строил нестандартных". Жизнь была сверхстабильной, спектр возможностей каждого был визуально многократно уже, нежели сейчас, поэтому все "планы" на деле были вовсе не планами, а неизбежным - люди пыли по течению, только и всего. Просто тогда им верилось, что они знают, какова цель этого путешествия, и каковы его промежуточные пункты, а сейчас такой уверенности ни у кого нет.
  • Вопросами карьеры большинство людей не задавалось вообще - в основном потому, что на заработную плату это существенно не влияло.
  • Механизмов экономического стимулирования обычных физлиц просто не было. Пример: для получения квартиры нужно было определенное время отстоять в очереди на конкретном предприятии.
  • Такой конкуренции среди взрослых, как сейчас, так же не было. Подозреваю, никто всерьез не опасался того, что после 40 ему будет сложно найти работу. Вернее, тогда страха потерять работу не было в принципе ;)
  • Мечта о коммунистическом будущем в 70-е годы выродилась из "построим коммунизм" в "доживем до коммунизма", а в 80-е вообще превратилась в насмешку. Объединяющая всех идея приобрела негативный оттенок.
Похоже, все это сказалось и на воспитании детей: я сомневаюсь, что аналоги "экономического стимулирования" (т.е. "сначала сделай X, и в результате я дам тебе Y") в то время часто применялись в раннем детстве. Ниже была как конкуренция среди детей, так и ожидания родителей.

Cравните все это с тем, в каком окружении дети воспитывались в США:
  • "Американская мечта" - это "много конфеток, если будешь вкалывать".
  • Конкуренция в США крайне высока с самого детства (платное образование либо гранты, чирлидерство и т.п.).
  • Совсем иные ожидания по отношению к детям у взрослых: информация о любых успехах в этой стране всегда была крайне желанной (= сбывшаяся американская мечта) - успех является, в сущности, широко рекламируемым товаром. А так как взрослым свойственно думать "уж если не я сам, то мои дети-то должны стать успешными!", детям приходится принимать на себя груз ответственности за мечты их родителей. Я знаю, что очень спорно, хорошо ли это (понятно, что если все в разумных пределах - это хорошо), но думаю, что в целом это много лучше, нежели отсутствие мотивации вообще.
  • "Американская мечта" = "построй свой коммунизм сам". Такая мотивационная концепция оказалась намного более эффективной, нежели советская "построим коммунизм вместе".
Вот такие вот мысли.

В заключении - немного рекламы: в ближайшую пятницу в Екатеринбурге начнется Startup Weekend. Если вы занимаетесь разработкой вашего собственного проекта либо думаете об этом, я крайне рекомендую вам посетить это мероприятие; выступать вовсе не обязательно, можно просто посмотреть.

Я же буду там в роли стартапера, т.е. человека, презентующего собственный проект (в моем случае - проект нашей компании), и этот проект имеет прямое отношение к мотивации и "конфетках потом". Думаю, для меня это будет весьма интересный опыт:
  • Я никогда не делал презентаций в стиле elevator pitch. На Startup Weekend будет 2 минуты на презентацию + 5 мин. на вопросы-ответы, т.е. очень мало времени. Уже это - определенный вызов :)
  • Кроме того, мне будет очень интересно услышать мнение публики об одной из наших задумок. Такие презентации - отличный крэш-тест для любой идеи.
Так что приходите ;)

3 апреля 2011 г.

Продолжаем разговор о демагогии и коррупции

Посмотрел теледебаты Зырянов vs Горчаков и Садовский на тему ПЖиВ - подумалось: почему это ЕдРу нужно решение МВД для исключение члена партии, подозреваемого во взяточничестве и коррупции? Вернее, почему депутат Зырянов пытается все представить именно таким образом? "Мы делаем все, что только можем" = "мы пишем депутатские запросы в МВД" - ну не бред ли это? Ок, давайте и нерадивых сотрудников увольнять только после того, как МВД докажет, что они действительно воруют. Если бы так же работали обычные компании, даже Макдональдс не избежал бы банкротства.

В нормальных странах люди самостоятельно покидают политику, имея гораздо менее серьезные поводы для подобных актов. В ЕдРо же (судя по мнению депутата Зырянова) совсем иные правила игры - если вы уже в партии, только тюрьма может привести к вашему исключению из ее состава.

Кстати, о самом МВД (источник):



Т.е. представители наиболее коррумпированного "сословия" обращаются к коррумпированному сословию №2 для того, чтоб исключить одного из своих коррумпированных членов - ROFL :/

Меня несколько удивило, что никто из оппонентов Зырянова не обратил на это внимание. А ведь именно этот сомнительный "козырь" позволил Зырянову довольно уверенно держаться до окончания дебатов, хотя в сущности, это была чистейшей воды демагогия (для любителей точности: софизм + ложная альтернатива).

А еще я отметил, что Алексей Садовский был крайне плохим оппонентом. Такое ощущение, что к дебатам  он не готовился вообще. Дмитрий Горчаков же был намного последовательнее + имел подготовленные вопросы и тезисы.