22 марта 2011 г.

Демагогия в примерах: мастер-класс от руководителя политического департамента ЦИК Единой России

Вот отличный пример абсолютно демагогической статьи, написанной руководителем политического департамента ЦИК Единой России Алексеем Чадаевым:
  • Чадаев буквально говорит, что раз по мнению любого обывателя "власть = воры и жулики", значит, все ок: "Тем самым, для массового создания сказать, что «Единая Россия» - партия жуликов и воров» означает просто другим способом заявить, что «Единая Россия» - это партия власти".
  • Заявляется, что это все, якобы, только на руку Единой России: "Поэтому, я думаю, что руководству нашего штаба стоило бы рассмотреть вопрос о выплате персонально блогеру Навальному и более активным из его рекламных агентов премии за вклад в проведение успешной для «Единой России» избирательной кампании.". Факты же говорят об обратном - результаты на выборах стали заметно хуже. Часто даже хуже, чем по собственным прогнозам ЕР.
  • Значимость вполне серьезных фактов о коррупции среди высшего руководства страны сознательно умаляется: "Навальный смог предъявить только двух-трех коррупционеров". Во-первых, только громких дел, инициированных им, значительно больше (соотв., коррупционеров там - десятки); во-вторых, всех коррупционеров из ЕР, очевидно, предъявить может только Супермен.
  • Аналогичным образом Чадаев пытается показать, что все подобные публикации в интернете не имеют никакой реальной значимости: "Вообще разговоры о жуликах и ворах во власти – это такой «обывательский трендеж» на кухне. Об этом, как правило, публично никто не говорит. Но интернет – это удивительная среда, одновременно и приватная и публичная. Ты вроде бы говоришь и общаешься только с монитором, а слышат тебя при этом «вся ивановская».". Действительно, для таких товарищей интернет - удивительная среда. Кроме того, "как правило" в данном случае вовсе не к месту - о коррупции во власти в РФ сейчас вовсе говорят публично, и примеров тому - масса. 
  • Многие другие обобщения и выводы Алексея так же не подкреплены фактами. Пример: "можно констатировать, что эти попытки были неуклюжими" .
  • "Леша Навальный" - ну это уже совершенно откровенная советщина. Почему же он сам не подписывается, как "Леша Чадаев"?
Кроме того, Чадаев явно не знаком со средствами проверки орфографии.
Дабы не быть голословным, перечислю демагогические приемы, использованные Чадаевым в данной статье:
  • Ошибочные силлогизмы и софизмы (часть о том, что публикации Навального послужили рекламой для Единой России - буквально он говорит следующее: "1) нас назвали дерьмом; 2) народ считает, что власть - дерьмо. Из 1 и 2 следует, нас считают властью.").
  • Манипулирование смыслом высказываний ("Навальный смог предъявить только двух-трех коррупционеров" и т.п.)
  • Подмена тезиса, порочный круг ("С таким же успехом можно сказать, что «Единая Россия» - это партия спортсменов, чемпионов, учительниц начальных школ - этот список можно продолжать бесконечно." - вовсе не с тем же успехом; кроме того, это высказывание было основано на предыдущем утверждении Чадаева о том, что "власть = воры и жулики, и так - везде", ведущем к такому порочному кругу)
  • Переход на личности ("Леша Навальный")
  • Апелляция к очевидности, ложная авторитетность ("Нормальным стереотипом общественного сознания считается гипотеза о том, что во власти сидят жулики и воры. Этот было свойственно любой стране и в любую эпоху. Чтобы в этом убедиться, достаточно выехать за пределы нашей Родины и спросить жителя любой другой страны." - во-первых, так считают далеко не в любой стране; во-вторых, власть бывает не только политической, а примеров совершенно адекватных руководителей коммерческих компаний - масса, и люди хорошо об этом осведомлены)
  • Ложная альтернатива, ложная дилемма ("Призыв голосовать за любую другую партию фактически свел к голосование к выбору - либо за единороссов либо против. Это автоматически закрепило за «Единой Россией» отстаиваемую ей позицию безусловного фаворита избирательной кампании", "Тем самым, для массового создания сказать, что «Единая Россия» - партия жуликов и воров» означает просто другим способом заявить, что «Единая Россия» - это партия власти")
Итак, Чадаев использовал полный набор демагогических приемов, упомянутых в Википедии (впрочем, на деле их заметно больше). С какой целью? Удивительная среда дает ответ и на этот вопрос:

Цель демагогии


Демагогия может преследовать любую цель, кроме выяснения истины. При демагогии, аргумент считается «правильным», если он направлен в пользу этой цели.

Комментариев нет:

Отправить комментарий