Рейтинги блогов, их посещаемость, ТИЦ и PageRank - все эти термины знакомы каждому SEO-шнику. Внезапно они стали интересными и для меня. Начну с картинки:
Выше показана недельная посещаемость этого блога. Более-менее регулярно я стал писать посты в свой блог на русском в 2010 году - это понемногу увеличивало его посещаемость (хотя я за этим не гнался). Впрочем, по графику видно, что речь пойдет не об этом. В апреле 2010 года я написал пост о реформе образования - надо сказать, ничего оригинального в нем не было. Большинство моих постов, относящихся к политике и экономике, написаны спонтанно. Чаще всего я пишу о политике, узнав об очередном спорном решении правительства, и в этом случае ситуация была полностью аналогичная. Забавно же то, что публикация почти годовалой давности привела к очень заметному росту посещаемости блога в конце декабря, что и показано на графике выше. Флуктуация длится по сей день :)
Итак, интересно проанализировать, с чем же связан такой всплеск интереса, и почему подобного эффекта не возникло сразу.
Сейчас ситуация такова:
Т.е. данный пост находится на первом-втором месте при поиске по запросу "реформа образования 2011" в Google и Yandex. Собственно, это и привело к росу числа посетителей.
Раньше же заметного роста поискового трафика не было в связи с тем, что первый всплеск интереса к данной теме был в апреле-мае (тогда, видимо, пост просто не успел на "поезд"), а второй - в декабре:
Впрочем, полной уверенности в справедливости этой части у меня нет.
Быстрый анализ показал, что:
Так как же стоит писать посты в блог, дабы получить хороший поисковый трафик? Откровенно говоря, пока я не знаю, но... Раз уж я получил интересную флуктуацию в посещаемости блога, связанную с позицией в поиске, мне захотелось проверить, будет ли работать такой вот набор правил:
P.S. Вероятно, вы обратили внимание на заголовок и начало этого поста - согласитесь, они для меня весьма нетипичны. Очевидно, что проверить свою теорию в действии я решил буквально здесь же :) Обещаю написать отчет об этом, как только появятся первые результаты.
Выше показана недельная посещаемость этого блога. Более-менее регулярно я стал писать посты в свой блог на русском в 2010 году - это понемногу увеличивало его посещаемость (хотя я за этим не гнался). Впрочем, по графику видно, что речь пойдет не об этом. В апреле 2010 года я написал пост о реформе образования - надо сказать, ничего оригинального в нем не было. Большинство моих постов, относящихся к политике и экономике, написаны спонтанно. Чаще всего я пишу о политике, узнав об очередном спорном решении правительства, и в этом случае ситуация была полностью аналогичная. Забавно же то, что публикация почти годовалой давности привела к очень заметному росту посещаемости блога в конце декабря, что и показано на графике выше. Флуктуация длится по сей день :)
Итак, интересно проанализировать, с чем же связан такой всплеск интереса, и почему подобного эффекта не возникло сразу.
Сейчас ситуация такова:
Т.е. данный пост находится на первом-втором месте при поиске по запросу "реформа образования 2011" в Google и Yandex. Собственно, это и привело к росу числа посетителей.
Раньше же заметного роста поискового трафика не было в связи с тем, что первый всплеск интереса к данной теме был в апреле-мае (тогда, видимо, пост просто не успел на "поезд"), а второй - в декабре:
Впрочем, полной уверенности в справедливости этой части у меня нет.
Быстрый анализ показал, что:
- PageRank у странички с постом - нулевой. При этом PageRank у двух следующих результатов - 3 и 4.
- Бэклинки на нее есть, но их не много. По крайней мере Google о них не знает.
- Начало заголовка странички идеально соответствует типичному поисковому запросу.
- Первый параграф поста включает в себя иные вариации этого поискового запроса.
- В URL есть "2011".
- Контент имеет прямое отношение к теме (т.е. не спам), хотя идеальным его не назовешь (IMO, это далеко не самый интересный пост в этом блоге).
- Так же стоит отметить, что речь идет о конкретном посте в блоге, в котором нет спам-контента.
Так как же стоит писать посты в блог, дабы получить хороший поисковый трафик? Откровенно говоря, пока я не знаю, но... Раз уж я получил интересную флуктуацию в посещаемости блога, связанную с позицией в поиске, мне захотелось проверить, будет ли работать такой вот набор правил:
- Посты должен затрагивать актуальные темы. В идеале - актуальные именно сейчас.
- Заголовок поста должен включать один из наиболее популярных по данной теме поисковых запросов. То есть перед тем, как озаглавить пост, стоит заглянуть в wordstat.yandex.ru (или использовать Keyword Tool из Google AdWords).
- В идеале, заголовок должен дублироваться и в URL поста. На Blogger-е это делается весьма нетривиальным способом.
- Другие ключевые слова, относящиеся к теме, стоит упомянуть в первом параграфе.
- Контент поста должен быть актуальным и интересным. Еще лучше - спорным (впрочем, радикальных перегибов так же стоит избегать). Несмотря на то, что на данный пост не было обнаружено бэклинков, статистика показывает, что на другие посты в блоге они есть (в основном, из других блогов). Видимо, это и обеспечило нужный уровень доверия к постам в этом блоге со стороны поисковиков. Резюме: писать стоит так, чтоб читателям хотелось оставлять на ваши посты бэклинки.
- Вероятно, Google и Yandex как-то особенно относятся к контенту, публикуемому в блогах. Впрочем, я бы на их месте так и делал - в блогах все же значительно меньше % контента, написанного на заказ (проще говоря, поискового спама); кроме того, если в блоге имеется поисковый спам, можно смело понижать рейтинг всего блога. Думаю, это так же стоит иметь ввиду.
P.S. Вероятно, вы обратили внимание на заголовок и начало этого поста - согласитесь, они для меня весьма нетипичны. Очевидно, что проверить свою теорию в действии я решил буквально здесь же :) Обещаю написать отчет об этом, как только появятся первые результаты.