30 января 2011 г.

Создать блог просто - поговорим о продвижении блога

Рейтинги блогов, их посещаемость, ТИЦ и PageRank - все эти термины знакомы каждому SEO-шнику. Внезапно они стали интересными и для меня. Начну с картинки:


Выше показана недельная посещаемость этого блога. Более-менее регулярно я стал писать посты в свой блог на русском в 2010 году - это понемногу увеличивало его посещаемость (хотя я за этим не гнался). Впрочем, по графику видно, что речь пойдет не об этом. В апреле 2010 года я написал пост о реформе образования - надо сказать, ничего оригинального в нем не было. Большинство моих постов, относящихся к политике и экономике, написаны спонтанно. Чаще всего я пишу о политике, узнав об очередном спорном решении правительства, и в этом случае ситуация была полностью аналогичная. Забавно же то, что публикация почти годовалой давности привела к очень заметному росту посещаемости блога в конце декабря, что и показано на графике выше. Флуктуация длится по сей день :)

Итак, интересно проанализировать, с чем же связан такой всплеск интереса, и почему подобного эффекта не возникло сразу.

Сейчас ситуация такова:

Т.е. данный пост находится на первом-втором месте при поиске по запросу "реформа образования 2011" в Google и Yandex. Собственно, это и привело к росу числа посетителей.

Раньше же заметного роста поискового трафика не было в связи с тем, что первый всплеск интереса к данной теме был в апреле-мае (тогда, видимо, пост просто не успел на "поезд"), а второй - в декабре:

Впрочем, полной уверенности в справедливости этой части у меня нет.

Быстрый анализ показал, что:
  • PageRank у странички с постом - нулевой. При этом PageRank у двух следующих результатов - 3 и 4.
  • Бэклинки на нее есть, но их не много. По крайней мере Google о них не знает.
При этом:
  • Начало заголовка странички идеально соответствует типичному поисковому запросу.
  • Первый параграф поста включает в себя иные вариации этого поискового запроса.
  • В URL есть "2011".
  • Контент имеет прямое отношение к теме (т.е. не спам), хотя идеальным его не назовешь (IMO, это далеко не самый интересный пост в этом блоге).
  • Так же стоит отметить, что речь идет о конкретном посте в блоге, в котором нет спам-контента.
Все эти факты заставили меня крепко призадуматься: неужели это так просто - оказаться в топе Гугля или Яндекса по определенному поисковому запросу? Я считал, что вклад PageRank в Google (ТИЦ в Yandex) играет наиболее значимую роль при определении позиции в выдаче - оказывается, это не совсем так.

Так как же стоит писать посты в блог, дабы получить хороший поисковый трафик? Откровенно говоря, пока я не знаю, но... Раз уж я получил интересную флуктуацию в посещаемости блога, связанную с позицией в поиске, мне захотелось проверить, будет ли работать такой вот набор правил:
  1. Посты должен затрагивать актуальные темы. В идеале - актуальные именно сейчас. 
  2. Заголовок поста должен включать один из наиболее популярных по данной теме поисковых запросов. То есть перед тем, как озаглавить пост, стоит заглянуть в wordstat.yandex.ru (или использовать Keyword Tool из Google AdWords).
  3. В идеале, заголовок должен дублироваться и в URL поста. На Blogger-е это делается весьма нетривиальным способом.
  4. Другие ключевые слова, относящиеся к теме, стоит упомянуть в первом параграфе.
  5. Контент поста должен быть актуальным и интересным. Еще лучше - спорным (впрочем, радикальных перегибов так же стоит избегать). Несмотря на то, что на данный пост не было обнаружено бэклинков, статистика показывает, что на другие посты в блоге они есть (в основном, из других блогов). Видимо, это и обеспечило нужный уровень доверия к постам в этом блоге со стороны поисковиков. Резюме: писать стоит так, чтоб читателям хотелось оставлять на ваши посты бэклинки.
  6. Вероятно, Google и Yandex как-то особенно относятся к контенту, публикуемому в блогах. Впрочем, я бы на их месте так и делал - в блогах все же значительно меньше % контента, написанного на заказ (проще говоря, поискового спама); кроме того, если в блоге имеется поисковый спам, можно смело понижать рейтинг всего блога. Думаю, это так же стоит иметь ввиду.
Стоит добавить, что это был не первый раз, когда внезапно взлетала посещаемость одного из наших веб-ресурсов. Не так давно нечто подобное было, когда мы запустили ORMBattle.net - правда, трафик там был много выше. Кстати, идея о том, что контент должен быть спорным, но без уклона в какую-то крайность возникла после запуска этого сайта. В данном же случае разительным отличием было то, что к заметному росту посещаемости привела публикация заурядного поста в относительно новом блоге, и именно поэтому и было интересно проанализировать, чем же он выделяется на фоне иных подобных ему публикаций.

P.S. Вероятно, вы обратили внимание на заголовок и начало этого поста - согласитесь, они для меня весьма нетипичны. Очевидно, что проверить свою теорию в действии я решил буквально здесь же :) Обещаю написать отчет об этом, как только появятся первые результаты.

22 января 2011 г.

Не могу не перепостить

Давным-давно я писал про манифест Единой России от 2002 года, а сегодня мне попалась отличная карикатура на тему того самого манифеста:



17 января 2011 г.

Отличное стихотворение + как обычно, о политике

Прочитал сегодня отличное стихотворение Юрия Нестеренко (yun.complife.ru) - положил в закладки. Признаться, я до последнего момента не догадывался, в чем будет заключаться предстоящий поворот - заголовок я, конечно, прочитал, но по мере чтения он как-то быстро забылся.

Дело в том, что об СССР у меня всегда были как негативные, так и позитивные воспоминания, причем позитивные - как раз те, о которых пишет автор, так что я реально увлекся чтением :) Видимо, мое детство пришлось как раз на то время, когда мои родители еще не ненавидели СССР и коммунизм, но уже отлично понимали, что в нашей стране далеко не все хорошо. 
Помню такой эпизод: в 4 классе (или по его окончании - не помню точно уже) нас всем "выпуском" бодро приняли в пионеры. Представьте нашу детскую радость на тот момент, и мою в том числе - мы были октябрятами, и вот доросли до пионеров. Мой отец же в то время был в командировке. Понятно, что как только он вернулся, я обо всем ему радостно доложил. Далее последовал примерно такой диалог:
- А ты читал устав пионерской организации?
- Эмм... Нет...
- Чему же ты так радуешься?
Видимо, далее последовало мое пространное рассуждение о том, почему быть пионером - это круто. На практике же все, что мне было известно об этой организации - это клятва пионера и частично - законы пионеров. Финальный вопрос был таким:
- Зачем же ты вступил в организацию, о которой практически ничего не знаешь? 
Тогда я, наверное, впервые задумался, почему я поступаю так же, как все.
Выйти из пионеров я, понятно, не решился, хотя такая мысль появилась. Впрочем, никто меня к этому и не призывал - по шкале аморальных поступков того времени подобная выходка расположилась бы вблизи современного "пьет и колется", причем как в представлении абсолютного большинства детей, так и учителей. Но посеять зерно сомнения моему отцу тогда удалось на все сто - ведь я до сих пор об этом помню :)  
На дворе был ~ 1990 год.  
Резюме по стихотворению: Юрию отлично удалось показать, что многие популяризируемые позитивные аспекты нашей жизни часто скрывают за собой и крайне негативные стороны, причем:
  • негативные стороны часто проявляются не сразу, а с некоторой отсрочкой;
  • для тех, кто с ними столкнулся, достаточно одного их упоминания, дабы перечеркнуть все красноречиво описываемые плюсы;
  • пропагандируемые ценности могут быть одинаковыми при различных политических режимах; более общее утверждение - они вообще практически всегда одинаковы.
Фашизм в Германии - всего лишь наиболее понятный, но далеко не единственный пример популяризации интересной на первый взгляд, но крайне дорогостоящей в перспективе идеи. Вот еще несколько примеров:
  • Коммунизм, потребовавший десять тыщ пицот человеко-лет на пилотный проект (не шутка: 70*150*106 = 10 500 000 000).
  • Пузырь на рынке недвижимости в США
  • Фастфуд
  • Текущая экономическая политика в РФ, ориентированная исключительно на нефте- и газодобычу.
Так что обязательно перечитайте стишок перед следующим походом в МакДональдс. А еще лучше - перед очередными выборами. Подумайте, за кого стоит голосовать, дабы не читать интересные блоги в таком вот виде следующие 6-7 лет.

P.S. Решил ради интереса разыскать устав движения "Наши" (ну, или нечто подобное) - нашел манифест. Зачитался... Вот несколько перлов:
  • "Словоблудие нынешних либералов — худшая реклама демократии."либерализм и демократия вообще-то никак не связаны, а значит, данное утверждение суть демагогия (эксплуатирует подмену понятий), что много хуже, нежели словоблудие.
  • "... подвергать взяточников персональному публичному остракизму. Одно дело — общие рассуждения, другое дело — конкретные требования об отстранении конкретного чиновника от власти, когда за ними стоят тысячи молодых людей, вышедших на улицы." - что, правда? Чтоб "Наши" требовали чьей-то отставки, и уж тем более - за взяточничество? Гугль не знает ни одного прецедента, т.е. это словоблудие в чистом виде. Впрочем, Яндекс дает один результат - "Наши" требовали отставки пермского губернатора - не за взяточничество, конечно, а за оскорбление жертв фашизма :) А вообще, ежу понятно, что бороться со взяточниками должна исполнительная власть, а не общественные движения. Демонстрация с призывом наказать за взятку - ну кому такое вообще в голову могло прийти? :)
  • "Каждый олигарх или чиновник, уличная шпана или член тоталитарной организации, поднявший руку на участника нашего движения, должен четко знать, что завтра ему придется столкнуться с движением в целом." - иначе говоря, один за всех, и все за одного, кровь за кровь и т.п. Бред и позор, ибо защищать права граждан должна все та же исполнительная власть (в конечном счете, Медведев, как гарант конституции и глава исполнительной власти).
  • "Мы считаем, что модернизация страны — это, прежде всего, смена образа мышления ее лидеров." - практика показывает, что не "прежде всего", а "исключительно".
  • "Наше поколение должно сменить у руля управления страной поколение пораженцев. Тех людей, которые не верят не только в будущее России, но и в самих себя." - интересно, о ком именно идет речь? Либо я проспал целый эпизод нашей истории в летаргическом сне, либо авторы манифеста знают о ней исключительно по путинским СМИ.
В общем, то, что я писал о пионерах, отлично работает и сейчас. "Третьим будешь?" - "Йа войль, служить Нано-Медведу готов!". А перловый манифест, видимо, читают ток дотошные задроты :)

16 января 2011 г.

Кошки при нулевой гравитации

Оказывается, они все так же пытаются упасть на 4 лапы! Непрерывно...

3 января 2011 г.

С Новым Годом!

Ну вот, я таки добрался до ПК после новогодних праздников. С Новым Годом, друзья!

Кстати, готов поспорить, что у меня был самый программистский новогодний тортег среди тех, что можно купить в обычном магазине:

 

А еще этот Новый Год мне особо запомнился тем, что с 20:00 до 23:30 не было электричества ;) Впрочем, детей это особо не расстроило, и нас тоже - еда к тому моменту была уже готова.

Удачного вам отдыха ;)