20 сентября 2010 г.

О леммингах - теперь серьезно

Пару дней назад я написал довольно большой пост о леммингах. Так вот, прочитав сегодня новости за последние дни, я нашел там вполне серьезные посты на данную тему (у меня же самого в тогда ничего серьезного написать не получилось).

Итак, если вам близка тема политики и выборов, советую почитать:
- "О публичный слушаниях, часть 2" Леонида Волкова (ссылки далее взяты из его поста);
- "Стокгольмский синдром";
- "Как бюджетник бюджетнику" Олега Букина.

Кто оплачивает рекламу Единой России?

В последнее время я постоянно вижу рекламу этой партии. Огромные вывеси на зданиях, рекламирующие "партию реальных дел", рекламные щиты на улицах, повествующие о "дорожной революции" и т.д.

Доходит то абсурда - не так давно увидел вывеску, на которой было что-то вроде "Набережная ремонтируется за счет средств партии "Единая Россия" (это в г. Озерск) - подумалось, "да какого ...?". Вероятность того, что нечто подобное реально может иметь место, равно 0.0%.

Кстати, IMO чем меньше город, тем более высокий процент рекламы ЕР в соотн. с общим количеством рекламных мест. Например, Челябинске летом реклама ЕР просто бросалось в глаза - их щиты были буквально на каждом перекрестке (в основном о "дорожной революции"). Забавно, но насколько я знаю, хорошие дороги в Челябинске - заслуга бывшего мэра М. Юревича (сейчас - губернатора Челябинской области). При чем тут ЕР - не понятно, конечно. Но похоже, они, как и коммунисты в свое время, присваивают себе все заслуги в т.ч. и технического прогресса - думаю, слоган "Электрификация всей страны" известен всем.

Но оставим вопрос об актуальности информации в рекламе ЕР в стороне. Более важный вопрос: кому-нибудь достоверно известно, кто именно оплачивает всю эту рекламу? Есть ли какие-то способы получить информацию о заказчике рекламы? У меня ощущение, что бюджет кампании просто огромный, а посему нецелевые расходы бюджетных средств (т.е. наших с вами) могут запросто иметь место, особенно - косвенные (например, крайне низкая плата за аренду рекламного места).

P.S. В в будущем добавлю фото некоторых щитов. Если у вас уже есть подобные фото - давайте на них ссылки в комментах. Такое ощущение, что они везде, и делается это за наш с вами счет.

18 сентября 2010 г.

О сегодняшних публичных слушаниях в Екатеринбурге

Давным давно не писал сюда - похоже, потому,что Базз мне стал как-то заметно ближе, и там я пишу почти ежедневно. Вероятно, скоро переключусь с трансляции блога в Базз на трансляцию в противоположном направлении.

Итак, многие из вас знают, что сегодня в Екатеринбурге состоялись публичные слушания по принятию поправок Я. Спектора о введении должности сити-менеджера, и, соответственно, о фактической отмене прямых выборов главы Екатеринбурга. Пожалуй, это было наиболее громким политическим событием в городе за последние пару лет - настолько громким, что #ekb1709 (канал Твиттера) был №1 в Рунете в течение нескольких часов.

Как в таких случаях часто бывает, не обошлось и без грубых нарушений. Подробнее о них, как и о ходе слушаний, лучше почитать в блоге Леонида Волкова (Леонид - де-факто лидер оппозиции на этих слушаниях) и LJ-комьюнити комитета "Право выбора".

Всю информацию о слушаниях, включая полную видеозапись, найти довольно просто. Тем из вас, кто не верит, что наши с вами сограждане - в первую очередь, бюджетники - учителя, врачи и т.п., могут голосовать по указке, я очень рекомендую посмотреть именно видеозапись. Она разом ставит вас на землю, показывая, как недалеко ушли вперед многие "голосующие" со времен распада СССР.

Update: нашел пару своих постов о перлах в ходе слушаний: солянка цитат + про андроидов.

В общем, пищи для ума - масса. Я же решил поделиться здесь моими собственными выводами.

1. Мне очень интересно, чем таки закончится эта история - дело в том, что самая важная ее часть, т.е. принятие\отклонение поправок депутатами, еще впереди. Слушания носят рекомендательный характер.

2. Видимо, к 25 сентября стоит приложить все усилия и собрать значительно больше сторонников прямых выборов мэра.

3. Жалею сам, что не мог голосовать - я сейчас прописан не в Екб; хотя прямая трансляция на RuTube вызвала просто бурю эмоций, + лента в Твиттере.

Впрочем, ощущения, что сам я сделал максимум - нет. Вся моя деятельность сводилась к агитации за выборность мэра в Баззе + распространение инфы среди знакомых и друзей и сотрудников компании. Очевидно, что этого мало.

Возможно, это даже и очень хорошо, что результат голосования именно такой. Мне стало совершено ясно, что для полной победы нужно делать гораздо больше. И в первую очередь - тем, кто по каким-то причинам не может сказать "я сделал все, что мог".

В следующий раз я буду более активен.

Так выглядит реальный лемминг
4. По мотивам поста Льва Плинера (согласен с ним во многом, кстати):


Обилие леммингов реально шокировало. Мой разум просто отказывается в это верить. Горожане сами, добровольно, сдают свои и чужие конституционные права - как такое вообще возможно? Они себя считают настолько умственно неполноценными, что идут на это? Почему же они и других считают такими же? В чем вообще логика?

Допустим, я понял, что я настолько туп, что не могу голосовать правильно ну никак. Тогда я бы отказался от своего собственного права участия в выборах максимально простым способом - я бы просто не пришел на них. Раз я - лемминг, пусть мой голос исключат. Когда поумнею - возможно, пойду на выборы.

Зачем же отказываться от выборов вообще, да еще и лишать этого права других людей?
(да, настало время вставить мою любимую картинку)

Мне ответ на этот вопрос представляется таким: оказывается, есть масса леммингов, которые считают, что вокруг них так же сплошные лемминги. И, хуже того, оказывается, что закон таков, что для того, чтоб отобрать у всех право голосовать, нужно всего-лишь убедить горстку из 700 животных с IQ<50 в том, что они и все вокруг умственно неполноценны - настолько, что им лучше молчать в тряпочку на выборах, иначе становится только хуже им самим. А посему лучше им всем право выбора Главного Главаря Леммингов передать чотким пацанам в тельняшках, которые уж как-нить за них выберут "профессионала".

Ключевой этап жизненного пути каждого лемминга
Стоит заметить, что убедить в этом леммингов очень просто - на то они и лемминги. Раз нужно всего 700 леммингов, можно даже не хитрить - достаточно попросить Хозяев Леммингов (читай, директоров школ и т.п.) сказать им все это, пообещав сладкий пряник за лояльность, а за неповиновение - суровую кару. Лемминги всегда ведутся на обещания... А уж если им это говорит Хозяин Леммингов с трясущимися руками, бесспорно стоит последовать его совету, ибо дрожь в голосе Хозяина является верным индикатором серьезности ситуации.

И что бы вы думали? Лемминги и на этот бред повелись. Пришли и отдали свои права. "Владей нами, Господин!". Вернее, не найдись столько нормальных ребят - отдали бы абсолютным большинством голосов.

Вот такие вот они, лемминги. И это - пиздец. IMO, у них фимоз головного мозга.

5. Решил оставить пару злобных комментов в блогах оппонентов - все же они должны знать, чего такая "ничья" на самом деле стоит. Пока - раз и два.

Очень рекомендую и вам сделать нечто подобное. Говорят, после этого карма становится длиннее.

И самое важное: не забывайте про 25 сентября! Думаю, те, кто хотел, но не смог проголосовать сегодня, просто обязаны быть на митинге 25 числа.